Editorial:

Las Pymes y la tecnología no se han llevado muy bien en nuestro país. Posiblemente, la causa de esto sea que los períodos de bonanza son intermitentes y bastante cortos, y para incorporar tecnología hay que pensar en amortizarla en 10 años. Un tiempo demasiado largo para prever en nuestro país. Es así como preferimos emplear gente, que cobra a medida que el trabajo se realiza, aunque a la larga esto no beneficie a nadie. 

Algunos pensaran que he cometido uno o más errores en el párrafo anterior; que los trabajadores salen beneficiados porque creamos más puestos de trabajo y, además, no necesitamos distraer capital de trabajo en bienes de capital. Pero creo que no es así. Veamos.

Empleando la misma cantidad de gente e incorporando tecnología podemos multiplicar nuestra producción y acrecentar calidad, mejorando la productividad y pudiendo pagar más fácilmente los salarios de trabajadores capacitados. También se baja la incidencia de mano de obra y de costos generales en los productos, reduciendo el impacto de las oscilaciones con que estos costos castigan nuestros productos y nos hacen perder mercados. Estos ítems, tienen un gran impacto sobre el costo industrial pyme y son los que nos marcan la posibilidad de acceso a los mercados, incluso el interno.

El tema crédito en la Argentina es un gran problema, en especial para este tipo de operaciones. El volumen total de crédito en el país es el 12% del PBI, siendo que en Brasil es 56%, en Chile 85%, y en EE.UU. 190%. Pero si bien en nuestro país esta relación crédito/PBI es baja, la composición del crédito es aún peor: la mayor parte de él se lo llevan los bancos y las tarjetas para la compra, por ejemplo, de televisores LCD en 50 cuotas. Y el resto del crédito va al Estado y las grandes empresas. 

Esta situación, arrastrada por años, genera descreimiento en la posibilidad de cambios y en los anuncios de créditos blandos para proyectos de inversión. Y la verdad es que cuando se leen sus requisitos, se plantean como un escollo importante a vencer. Pero en nuestro sector sabemos cómo superarlos y este es el momento de darle una oportunidad a las posibilidades de crecimiento que se han abierto.

Si bien es una necesidad urgente modificar la vigente Ley de Entidades Financieras, verdadera responsable de trabar los créditos a las Pymes, es necesario que hagamos un esfuerzo para llegar a los múltiples planes que hay para facilitarnos esta inversión. Y no es verdad que nada reemplaza el trabajo artesanal en nuestro sector, hay muchas y muy variadas máquinas para realizar trabajos de excelente calidad. 

CIMA está trabajando por esto y, junto a CGERA, maneja una cantidad de instrumentos que el estado dispone para inversión, capacitación de personal en planta y para la elaboración de proyectos productivos, que pueden ser desde montar una línea de producción hasta hacer una pequeña innovación en el modelaje o la exhibición y promoción de un producto. Además, está por dejar de ser proyecto para transformarse en realidad la Escuela de Oficios, donde las nuevas tecnologías tengan un lugar importante para que nuestras fábricas puedan hacer el salto tecnológico que necesitan.

Lo que se está haciendo es poner las herramientas del estado que usan las grandes empresas para las pequeñas fábricas como las nuestras, y que sean menos pequeñas. Nosotros no tenemos salarios baratos como para sumar gente de a cientos, pero tampoco tenemos salarios de Primer mundo. Si llegamos a tener su mismo nivel de tecnología; conociendo el oficio, teniendo sensibilidad en el diseño y con la provisión local de la materia prima principal, tenemos muchas chances de dar un vuelco a nuestro sector. Acérquese. Usted elije.

Raúl Zylbersztein, presidente CIMA